同じ文章を読んでも、人によって思うところは違うわけで

　パターンハッチング（ピアソン・エデュケーション社）をちょっと読んでみる。
　本全体に目は通してないのだけど、第4章が面白かった。

　MULTICASTというパターンは、独立したパターンとして成立するか？　それとも、別のパターンの使用例に過ぎないのか？
っていう話。

　「ある意味推理小説なんじゃない？」なんて感じる面白さ。形式はもちろん小説ではないのだが、語り役である筆者と一緒に謎を追い掛けるようなスリルを感じた。

　推理小説の謎がある程度分かる人は、推理小説を読むたびにこのような面白さを感じているのだろうか。
　いいなぁ…。

　私も推理小説っぽいのを時々読む。
　でも、「あっ。それが謎の核心だったのか」みたいな驚きを感じる事はあっても、謎を追い詰めるスリルは感じる事が出来ないんだよなぁ。
　あまりにも、私には謎がわからないから。

　同じ話を読んで、私よりも、かなり楽しめる人がいる可能性があることを想像すると、損した気分だ。